朱成全就廉政风险防控工作材料审定工作进行了专题布置。一是指出廉政风险防控工作材料中存在的问题和不足，特别是职权的清理和编制、风险点的等级评定以及各单位重视程度不平衡等问题。二是对廉政风险防控工作材料进行分类审定，一类是岗位材料审定，按照廉政风险防控工作相关制度和文件的要求，对“一般人员和教师、科级干部、处级干部、校级领导”四个类别的《岗位廉政风险点排查登记表》实行分级分类审查和存档备案；一类是单位材料审定，按照“学院、部门、学校”三个层面对“职权目录、风险点排查登记表、权力运行流程图”进行分类审查。三是明确廉政风险防控工作材料审定的责任和时限要求，防控办成员要切实履行职责，根据所在部门的管理职能，按照“专业化、对口化”的要求，对全校各级各类材料进行全面审查，并及时填写《审查意见反馈表》，10月11号之前报送学校纪委办公室。学校防控办将对全校各单位“回头看”工作中“自审”和“互审”出来的问题进行整理汇总。10月15日召开学校防控办成员会议，对全校各单位材料进行集中审议，再上报学校领导小组会议最后审定。
汪奇燕在会议总结中重申，廉政风险防控工作不仅是学校党政重视的全局工作，是现代大学制度建设的基础；是上级要求考核的重点工作，也是一项复杂的、系统的工程。他要求与会人员按照“时间服从质量”的原则，一是高度重视，把廉政风险防控工作作为优化制度、提高管理水平的重要抓手；二是加大投入，集中时间对各学院和其他部门的材料进行“分类审查”，对个人的材料进行再审查再完善；三是高效完成任务，采取确定专人、对照检查、会议讨论等形式，按照“精、准”的要求，站在学校党政全局的高度，完成各类材料的审查任务，确保第三阶段工作在推进过程中更有针对性，最大限度地取得预期的效果。