为有效促进学院第四轮学科评估工作以及相关学位点的动态调整工作顺利进行，提高学科评估材料和学位点调整申报材料的质量，5月21日生化学院在会议室举行了学科评估及学位点调整申报预审会。参加预审会的领导、专家有副校长李震教授、教务处处长陶庭先教授和科技处处长侯大寅教授。预审会由生化学院党委书记王弘主持，生化学院党政领导和相关专业教师参加了预审会。
预审会上，生化学院院长陶玉贵教授就发酵工程二级学科硕士点调整为生物工程一级学科硕士点相关材料进行了汇报，蔡昌凤教授和蔡为荣教授分别就环境科学与工程和食品科学与工程一级学科评估材料进行了汇报。与会专家对评估及申报材料进行了认真仔细的审阅，对材料不足之处进行了逐一点评，并针对一些突出的和共性问题提出了一些建设性的意见和建议。
李震强调，学科评估及学位点动态调整，意义重大，学校高度重视。在材料填报过程中希望大家要认真解读评估各项指标体系，把握指标内涵，深度挖掘支撑材料。材料表格中的文字描述要精准、清晰，教师及优秀毕业生简介要突出重点，格式一致。另外，学科简介、社会服务及典型案例是充分体现我校学科特色的关键部分，一定要引起足够重视，要反复推敲凝练。李震最后指出，从现有的材料来看，各学科努力的空间还非常大，希望学院和各学科点多下功夫，抓紧时间做好后续工作。
陶庭先从学校教学团队、教学平台和教学、教材成果建设各方面给与了详细指导。他认为，学位点动态调整和学科评估工作中最重要的部分是人才培养质量，人才培养质量必须要与学科定位和人才培养目标相一致，这方面的支撑材料还要充分挖掘。
侯大寅认为，学位点动态调整不同于申报，因此学科调整的必要性论证写作中，不要过分扩大发酵工程的优势，应从现代生物工程发展，安徽省硕士点布局、结构，生物产业发展及人才需求方面进行阐述其必要性。对于学科评估，学科定位、人才培养目标要明确，特色要强化，针对学科中存在的一些不足，学院要通盘考虑。
最后，王弘总结发言。他说，领导和专家的意见很具体详细，下午的预审会收获很大。接下来学院会根据专家的意见抓紧时间进一步完善材料，共同努力把学位点调整及学科评估工作做好做实。
(文/ 图：徐大勇；审核：薛正莲；编辑：徐征)
